Структурированные
кабельные системы

Структурированная кабельная система

представляет собой Гигасистему АйТи-СКС, компоненты линий класса D, экранированную кабельную систему, волоконно-оптическую кабельную систему и целый ряд дополнительных компонентов

Активное сетевое оборудование

представляет собой активное оборудование, к которому относятся групповые преобразователи среды, модульные коммутаторы, инсталляционные микрокоммутаторы и оборудование дистанционного питания РоЕ

Системы управления

представляют собой решение для интерактивного управления кабельными подключениями и их контроля .max и систему для электронного документирования сетевой инфраструктуры Cable-Scout

Специализированные решения

созданы для различных потребностей заказчика: работы с удаленными филиалами, небольшими офисами или в тяжелых промышленных условиях

Дополнительное оборудование

представляет собой диагностическое оборудование, монтажное оборудование, декоративные кабельные каналы и электрооборудование

Сервисное обслуживание

представляет собой решение для повышения эффективности документирования, администрирования и эксплуатации кабельных систем

Техническая информация

содержит различные правила, процедуры, примеры реализации систем и другую полезную информацию по использованию решений АйТи-СКС

Блоги


Андрей Борисович Семенов

Директор по развитию АйТи-СКС
Доктор технических наук

Андрей Семенов в компании АйТи прошел путь от простого специалиста до директора по развитию целого направления и является одним из разработчиков первой российской структурированной кабельной системы — АйТи-СКС. Андрей Борисович защитил первую в России докторскую диссертацию по СКС и получил ученую степень доктора технических наук.

СКС или оптоволокно?

Дата поста 18.10.2010

Позвольте дать несколько комментариев и рассказать, отчего появился этот доклад.
В начале этого года я несколько раз столкнулся с довольно агрессивными обвинениями в техническом ретроградстве с категорическими выводами о том, что СКС-ники навязывают заказчикам морально устаревшие решения: медь и многомодовую оптику. Высказывались они представителями многочисленных региональных операторов, причем исключительно мелких. Суть их подхода: везде должна быть только одномодовая оптика.

При этом даже такой аргумент как ссылка на международный опыт парировалась тем, что это не более чем реклама и что надо работать напрямую с производителем и тогда будут резко снижены цены. Производителями считались тайваньские и китайские компании. Попытка получить у этих представителей ответы на вопросы: а как мне решать вот такие очень важные для всех нас конкретные проблемы, которые возникают с 99-% вероятностью в каждом проекте, натыкалась на ответы в стиле: мы передаем дальше, быстрее, у нас кабель тоньше и т.д. Т.е. приводился весь тот стандартный набор преимуществ волокна, на который лично я ссылался еще в своем дипломном проекте аж в 1977 году.

То, что у оптики имеется не менее обширный перечень недостатков, упорно игнорировалось.

Обычно я не вступаю в полемику с такого рода "специалистами", которые просто не слышат аргументацию оппонентов и, тем более, начинают спор, предварительно не очертив четко границы дискуссии по принципу "глухарь на токовище не обязан прислушиваться к чужому мнению".

Тем не менее, проблема интересна с постановочной точки зрения. Посему в данной ситуации имелся смысл расставить все точки над "i" и досконально разобраться в этом вопросе без экстремизма с учетом всех за и против. Свое видение проблемы я изложил в этом докладе. Суть подхода, выносимого на суд специалистов:


  1. Экономика и техника вместе не позволяют довести до абсолюта преимущества применения в проектах единой элементной базы для построения линейного тракта информационных систем, и их приходится строить на комбинации различных сред передачи.
  2. СКС слишком большая область, для того, чтобы навязывать ей решения извне без учета местной специфики, сколь бы не были хорошими или даже прекрасными эти решения в иных смежных областях.
  3. В обозримой перспективе СКС будут строиться как комбинация меди и оптики. При этом даже в ЦОД не произойдет полного вытеснения меди.
  4. Доля оптических решений имеет определенные тенденции к росту преимущественно за счет ЦОД.
  5. СКС - это не сеть доступа. Оба этих технических объекта реализуются по разным принципам и в каждой из этих областей действуют свои законы


Роман   29.11.2011
Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться. Есть ЦОД, в нём проложена СКС 6 категории, но коммутация выполнена 5е категории. Я понимаю, что это не правильно, что все компоненты должны быть одной категории, но не могу правильно обосновать. Помогите!!!
Роман   11.01.2012
Все зависит от вашей задачи. Если вам нужно сертифицировать СКС на 6 категорию, то все компоненты в ней должны быть категории 6. Что такое категория 6 (class d? e? Какой стандарт? Какая его версия?)- это совсем отдельный вопрос. Если же вам нужно чтобы все работало с качеством не худшим чем категория 6, то вам нужно взять полный канал (линия от порта до порта + шнуры) и померить ее кабельным сканером. Линию желательно взять потенциально как можно более хУдшую. И если результаты тестирования вас устраивают - да хоть пусть 3-я категория.
pups   20.01.2012
vi o4en sexy man
Marty   19.06.2016
Grazi for maknig it nice and EZ.
Judy   19.06.2016
We need more inighsts like this in this thread.
Keyla   21.06.2016
Four score and seven minutes ago, I read a sweet arltice. Lol thanks
Geraldine   22.06.2016
Yeah that's what I'm talking about ba--iynbce work! http://gepira.com [url=http://ieqlybszqfu.com]ieqlybszqfu[/url] [link=http://xtudgmzw.com]xtudgmzw[/link]
xxxcamSeice   13.07.2017
Frauen Poppen Sex !..
Комментировать:

Ваше имя:*

E-mail:*

Комментарий:*